フリート ダッシュ カムと MDVR: 商用フリートに適切なビデオ設定を選択する方法

これを誤解する購入者は通常、標準化が早すぎます

ほとんどのフリートは、「間違った」レコーダーを選択したからといって損失を被ることはありません。すべてに対して 1 つのレコーダーを選択すると、失敗します。安全リードは、数台の配送用バンにパイロットを乗せ、コンパクトカメラを気に入って、同じユニットをボックストラック、トラクターユニット、客車に乗せて転がし、その後12か月かけて、なぜトレーラーの死角側からの映像が存在しなかったのかを説明する。のフリートダッシュカムvs MDVR の決定は、2 つの製品間の品質競争ではありません。問題は、特定の車両がどれだけの角度で防御しなければならないか、そしてそのビデオを車両から降ろしてアジャスターの前にどれだけ早く送信する必要があるかということです。

 

その質問の背後にあるプレッシャーは高まり続けています。NHTSA2025年の最初の9か月間だけで米国の交通事故死亡者数はおよそ2万7,365人と推計されている。また、大型トラックと乗用車との衝突事故では、業界の分析では一貫して80％近くのケースで乗用車側に過失があるとされており、実際にトラック側に過失があるのはわずか約4分の1にすぎない。しかし、公平か否かにかかわらず、商用の推進者が最初に非難される傾向が依然としてあり、クリーンで取得可能なビデオがそのデフォルトを覆すものです。したがって、悩む価値のある唯一の決定は、走行する車両のクラスごとにどの記録アーキテクチャがそれを逆にするかということです。

ドライブレコーダーが終わり、MDVRが始まる場所

フリート ダッシュ カメラは、フロントガラスに取り付けられるコンパクトなレコーダーです。{0}そのレンズ（通常は 1 つ、場合によってはタクシー用に 2 つ目）が本体に組み込まれており、SD カードに保存され、数分で設置できるように設計されています。 MDVR はモバイル デジタル ビデオ レコーダーの略で、独自のレンズを持たない独立した耐久性の高いユニットです。 4 つまたは 8 つの有線フィード、-IP カメラ インターフェース経由で最大 12 ～ 16 つのフィードを受け入れ、それらを大容量の SD、SSD、または HDD ストレージに記録します。-一言で言えば、ドライブレコーダーはカメラであり、MDVR はカメラが接続される録画プラットフォームです。フリート全体のドライブレコーダーと MDVR の決定は、チャネル数とストレージの深さという 2 つの変数にまで絞り込まれ、以下のすべてがそれらの変数から導き出されます。

この区別は、ほとんどのベンダーが主導する「消費者対プロフェッショナル」というラベルよりも重要です。なぜなら、どちらのカテゴリーにも 4G アップロード、GPS、G センサー、AI 安全機能が搭載されているからです。- AI の話が実際に分岐するのは報道内容です。ドライブレコーダーは、内蔵レンズから ADAS とドライバー モニタリング (DMS) を実行します。一方、MDVR は、同じインテリジェンスをフロントガラス ユニットでは見えない死角検出 (BSD) などの外部カメラ機能に拡張します。{{4}

レコーダーをフリートではなく車両に合わせてください

ほとんどの分野をカバーするルールは次のとおりです。シングルビューの車両やデュアルビューの車両には、フロントガラスのドライブレコーダーが十分に対応しますが、ブラインドサイド、貨物室、または客室がある車両には、MDVR のみが提供するマルチチャンネルのカバレッジが必要です。-これが、単純なレコーダーが完全なビデオ テレマティクス プラットフォームに変わるポイントであり、車両にドライブレコーダーと MDVR のどちらが必要かを決定するポイントであり、通常はここで始まり、終わります。

ルールは 3 つの変数によって曲げられるまで保持されます。 1 つ目はスケールの目的です。ラスト マイルのバンで高密度のマルチドロップ作業に移行すると、最終的にはサイド カメラを購入することになるため、拡張可能なプラットフォームが 18 か月でドライブレコーダーの交換を上回るようになりました。- 2 つ目は規制です。直接視界とニアサイド義務により、HGV を含む車両にマルチカメラのセットアップを強制することができます。通常は単純なレコーダーが必要です。- 3 つ目は同意の地理的条件です。中型ボックス トラックの場合でも、管轄区域ごとに車内録画動作のオンとオフを切り替える必要があるため、設定可能な MDVR を使用する可能性があります。これは、ほとんどのサプライヤーが書面に記載しない変数です。これら 3 つが相互に引っ張り合う場合、そして真の混合車両では常に行われますが、重み付けはチャートであることをやめ、判断の判断になります。仕様書から読み取るのではなく、リテンション ウィンドウに対してルート ミックスを実行することで、車両ごとに重み付けが行われます。

抽象的な「状況次第」を、実際に起こる 3 つの状況に分けてみましょう。ライドシェア、タクシー、リムジンのオペレーター、さらにはラスト マイルの軽便配達では、1 つまたは 2 つの角度で責任と乗客の紛争から身を守ることができます。したがって、両面ドライブレコーダーが正直な答えであり、それ以上のものは予算が回収できません。大型トラック、長距離バス、廃車など実際に死角がある車両では、手前、後部、貨物やキャビンが同時に見える必要があり、そのために MDVR が構築されています。{4}}次に、厄介な中間、小型バス、中型バン、および混合サービス車両があり、車両単体ではなく、上記の規模とコンプライアンスの変数に基づいて通話が切り替わります。

2 つのセットアップで実際にかかる費用

購入者は節約の質問よりもずっと前に、購入コストの質問をします。-ほとんどの比較記事はそれを避けています。そのため、見積もりがワンサイズであるかのように見せかけることなく、正直な形状をここに示します。-車載ドライブレコーダーは最も低コストの手段です。1 つまたは 2 つの内蔵レンズ、カードがあり、技術者による取り付けは 1 時間以内に完了します。- MDVR は、レコーダー自体、レコーダーに接続するすべての外部カメラ チャンネル、複数のカメラの録画を保持する価値のある大容量ストレージ層、および専門家による設置の 3 か所で同時に費用がかかります。-実際の数を変えるのは、チャネル数、保持深さ、および配線する車両の数です。大まかに言って、完全に有線の MDVR は、設置前の 1 台のドライブレコーダーの車両 1 台あたりのコストの約 2 ～ 3 倍になる傾向があります。ただし、車両のドライブレコーダーと MDVR の予算を意味する数値として、お客様の価格に合わせて価格を設定します。{10}実車リストデータシートではなく。

その後、どちらのデバイス タイプも、衝突の減少、請求の迅速化、保険料の削減という同じ 3 つの手段を通じて支出を回収します。 -タクシー内ビデオとコーチングを組み合わせることで、安全関連のイベントが繰り返し削減され、-NSTSCEテストでは約 53%、独立した ATRI 分析では約 53%、車内カメラの FMCSA 検査では、13 週間の期間で記録されたイベントが 38% 近く減少しました。-安全事象以外にも、独立した車両-安全報告書により、衝突コストが 80% の範囲で削減され、保険会社の保険料は 5～20% 軽減され、4～6 か月近くで回収されます。{6} 1 回の負傷事故に対する平均は 148,279 ドル近くFMCSA の数値、1 つの事件を防ぐには、多くのカメラを設置する必要があります。

ドライバーと弁護士が気にする部分

追加されたチャネルはすべて、ドライバーとの新たな会話になります。アトリの 650 人のユーザーを対象とした調査では、運転者向けカメラの承認率は 10 点満点でわずか 2.24 点でした。-そのため、車内レンズを備えた MDVR ビルドは、道路専用ドライブレコーダーよりも社内で販売できる可能性が高くなります。-誘惑的な反応は、「反発を避けるため」にのみ道路に面した車を購入することです。それは、他人のミスで不当に責められたドライバーの無罪を晴らすことになるまさにその間違いです。導入は展開の問題であり、ハードウェアの問題ではありません。勝ち取ったフリートは、取り締まりではなくコーチングで主導し、書面によるポリシーを公開し、デフォルトでランダムなフィッシングではなくイベントによってトリガーされるレビューを行います。-

コンプライアンスによって 2 つのフォーム ファクターはほとんどの購入者の予想よりも明確に分割され、ルールは管轄区域によって異なります。詳細は車両カメラのコンプライアンス ガイドに記載されています、ですが形はこれです。音声の同意は最初の配線です。カリフォルニア州などのすべての同意州では、同意のない車内音声は違反の可能性があるものとして扱われます。そのため、多くの事業者が音声を切り替え可能にしています。-データ保護体制は 2 番目です。-GDPR- スタイルのルール適用すると、特定可能な人物の映像は撮影された瞬間に個人データになります。また、マルチカメラ MDVR は単一の前方レンズよりも広い露出面を持ちます。{0}} 3 番目の配置は、デバイスに依存しませんが、市販の取り付けルールによってワイパーの掃き出し領域内にユニットを設置できる範囲が制限されるため、失敗しやすくなります。-顔の形状を保存する AI システムには 4 番目の機能が追加されます。これは、一部の管轄区域では、生体認証データが収集される前に同意が必要となるためです。

ストレージは映像が静かに失われる場所です

ストレージは、ドライブレコーダーと MDVR のギャップが最も静かなダメージを与える場所です。クレームが発生したときに、実際に使用可能な映像を保持しているかどうかがストレージによって決まります。 SD- のみのドライブレコーダーと、HDD または SSD とクラウド アップロードを実行する MDVR は、現時点では同じ仕事をしていません。インシデントを取得するということが物理的にカードを取り出してアップロードするために郵送することを意味する場合、何が起こったのかを見る前に相手側の弁護士が物語を構築しているため、ドライブレコーダーと MDVR ストレージのどちらを選択するかは、実際には請求の時間、つまりイベントと共有可能なビデオの間の日数に関する決定になります。逆に、深さにはコストがかかり、過剰なプロビジョニングはそれ自体が無駄になるということです。20- 台の車両サービス フリートには、5000 台のトラックを国内で運用するような保持アーキテクチャは必要ありません。その費用を支払うと、先ほど正当化した ROI がひそかに台無しになります。

道路に出るとこんな感じ

以下の数字は私たちが主張するものではありません。これらは独自に文書化された展開であり、外部からの視点があるからこそ、私たちのもののように着飾るのではなく、引用する価値があるのです。広く報告されている 310 台の-AI デュアル録画-の車両混合物流の導入により、記録された事故は 12 か月以内に 52% 減少し、注意散漫は 80% 減少しました。ドライバーの受け入れ率は 61% から 94% に上昇し、ビデオで約 34 万ドルの不正請求が取り消されました。英国の食品流通事業者は、展開後に事故の発生頻度が約 80% 減少したと報告し、北米の航空会社は請求コストが 84.5% 近く減少したと文書化しました。

私たちがガラスの自分側から見るものはより狭いですが、より具体的です。このような数字に達した導入には 3 つの特徴があります。それは、ハードウェアが車両に適合していること、映像が数日ではなく数分で返されること、ドライバーのロールアウトがコーチングに基づいて行われることです。 3 つのうちの 1 つを間違えると、パーセンテージが蒸発します。車両の近くをカバーする必要がある車両に取り付けられたシングルビューのドライブレコーダー、-クレーム処理が遅いフリートの SD 専用ユニット、ポリシーに関する会話が行われずにドライバーに設置された車室内カメラ。これらは、フリートが設置日を迎える前に、私たちが現場時間の大部分を費やして設計を行っている 3 つの障害モードです。

最も賢い混合艦隊が選択をやめる理由

車両が完全に混在している場合、「ドライブレコーダーか MDVR」に対する有益な答えは、通常は両方であり、車両クラスごとにプロビジョニングされており、ヤード全体で標準化されていません。それには、命名する価値のある順序があります。MDVR を、-最も危険にさらされている車両、つまり大型トラック、大型バス、ブラインドサイドや客室のある車両に最初に取り付けます。すでによく走っている複雑さの低い車両にはコンパクトなドライブレコーダーを取り付けておきます。-ヤード全体を一度に再設置するのではなく、アップグレードをおよそ 12 ～ 18 か月かけて行います。-

ここで、調達は脚注ではなくなります。私たちが構築するので、両方のデバイスタイプの上1つのプラットフォーム、自分の庭内で分割されたフリート ダッシュ カメラと MDVR は、2 つのファームウェア、2 つのダッシュボード、および 2 つのサポート キューに分割されません。ライドシェア セダンと 8 チャネル コーチは同じシステムに報告され、範囲全体で一致する認定を受けています。{0}ディストリビュータやシステム インテグレータの場合、これは 3 つではなく、1 つの関係、1 つのスペアパーツ パイプライン、1 つの統合になります。-混合車両リスト全体でデバイスをマッピングする場合、正確な車両組み合わせに基づいて構築されたスペックシートは、別の機能比較よりもさらに前進します。フリート全体またはマルチリージョンの展開の場合は、詳細を検討する価値があります。-車両リストハードウェアを導入する前にエンジニアと相談してください。

よくある質問